วันเสาร์ที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2568

GCR - Truenews ™: Bessent วิพากษ์วิจารณ์การพึ่งพาของ Federal Reserve เกี่ยวกับนโยบายการเงินที่ไม่เป็นทางการ-โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE)-เรียกมันว่าเป็นการทดลองทางการเงินที่ได้รับจากฟังก์ชั่น เขาระบุว่าเครื่องมือเหล่านี้สร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ จำกัด แต่การบิดเบือนที่สำคัญการบ่อนทำลายความเป็นอิสระของธนาคารกลางและความไม่เท่าเทียมที่เลวร้ายลง



 https://www.facebook.com/share/p/1A2XwiUkUL/

GCR - Truenews ™:

 Bessent วิพากษ์วิจารณ์การพึ่งพาของ Federal Reserve เกี่ยวกับนโยบายการเงินที่ไม่เป็นทางการ-โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE)-เรียกมันว่าเป็นการทดลองทางการเงินที่ได้รับจากฟังก์ชั่น  เขาระบุว่าเครื่องมือเหล่านี้สร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ จำกัด แต่การบิดเบือนที่สำคัญการบ่อนทำลายความเป็นอิสระของธนาคารกลางและความไม่เท่าเทียมที่เลวร้ายลง


 🔹จากเครื่องมือวิกฤตไปจนถึงนโยบายถาวร

 หลังจากปี 2008 การซื้อสินทรัพย์ขยาย (QE) นอกเหนือจากการรักษาเสถียรภาพของวิกฤตเป็นสิ่งเร้าตามปกติ  ผลกระทบที่ตั้งใจไว้ (เพิ่มการเติบโตผลความมั่งคั่ง) ไม่แน่นอนและเข้าใจได้ไม่ดี  ในทางปฏิบัติราคาสินทรัพย์สูงเกินกว่าผลผลิตจริง


 🔹การพยากรณ์ความล้มเหลว

 เฟดประเมินการเติบโตสูงเกินไปและประเมินอัตราเงินเฟ้อต่ำเกินไป (เช่นในระหว่างการฟื้นตัวหลังปี 2551 และการกระตุ้น 2021)  แบบจำลองพึ่งพาการจัดการความคาดหวังเป็นอย่างมาก (“ ทฤษฎี King Canute แห่งอัตราเงินเฟ้อ”)


 🔹ผลการกระจายและสังคม

 QE เจ้าของสินทรัพย์ที่ได้รับการเสริมสร้างอย่างไม่เป็นสัดส่วนและความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งที่กว้างขึ้น  บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีการเข้าถึงหนี้ราคาถูกได้รับประโยชน์ในขณะที่ บริษัท ขนาดเล็กและเจ้าของบ้านที่ไม่ได้เป็นเจ้าของ  ผลลัพธ์คือ“ สังคมนิยมสำหรับนักลงทุนทุนนิยมสำหรับคนอื่น”


 🔹การขยายตัวของสถาบัน

 งบประมาณพนักงานและงบดุลของเฟดที่มีโครงการสร้างราคาแพงและแม้แต่กองกำลังตำรวจของตัวเอง  การสูญเสียจากพอร์ตการลงทุนหลักทรัพย์ในปัจจุบันเกิน $ 100 พันล้านต่อปีในสภาพแวดล้อมที่สูงกว่า


 🔹ภัยคุกคามต่อความเป็นอิสระ

 โดยการเบลอบทบาททางการเงินและการเงิน (เช่นการจัดการหนี้การจัดสรรเครดิตภาค) ความเสี่ยงของเฟดที่สูญเสียความเป็นกลาง  บทบาทการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น (โพสต์-ด็อด-แฟรงค์) สร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์เนื่องจากควบคุมและสนับสนุนธนาคารเดียวกัน  การเพิ่มความเอียงทางการเมือง (กรรมการคณะกรรมการที่มีประชาธิปไตยมากขึ้น) ทำลายความชอบธรรมของพรรคสองฝ่าย


 🔹ผลที่ตามมาของนโยบาย

 การแทรกแซงของเฟดสนับสนุนการขาดความรับผิดชอบทางการคลังการบริหารใช้กับเฟดเพื่อกลับนโยบายที่อ่อนแอ  สิ่งนี้นำไปสู่การบิดเบือนตลาดโดยการระงับสัญญาณตามปกติโดยอัตราดอกเบี้ยและสเปรดเครดิต


 ➡คำแนะนำของ Bessent

 🔹ปรับขนาด QE และเครื่องมือที่ไม่เป็นทางการอื่น ๆ เพื่อใช้เฉพาะในกรณีฉุกเฉินของแท้ในการประสานงานกับรัฐบาล

 🔹เรียกคืนการแยกบทบาท: การกำกับดูแลของธนาคารเปลี่ยนกลับไปที่ FDIC/OCC ปล่อยให้เฟดมุ่งเน้นไปที่นโยบายการเงินและสภาพคล่อง

 🔹ดำเนินการทบทวนอิสระที่ไม่เป็นอิสระเกี่ยวกับการดำเนินงานรูปแบบและการสื่อสารของเฟด

 🔹แนะนำให้มีคำสั่งแคบ: การจ้างงานสูงสุดราคาที่มั่นคงอัตราระยะยาวปานกลาง


 ➡ตอนนี้เรารู้ปัญหาและคำแนะนำที่ Bessent ต้องการเปลี่ยนแปลง  ตอนนี้ให้ดูที่ "วิธีการ" คำแนะนำเหล่านั้นสามารถปฏิบัติตามได้ 


 ➡การปฏิรูปสถาบัน

 🔹 re-center คำสั่งของเฟดอีกครั้ง

 จำกัด บทบาทของการจ้างงานสูงสุดราคาที่มั่นคงและอัตราดอกเบี้ยระยะยาวปานกลางและ จำกัด การใช้เครื่องมือที่ไม่เป็นทางการอย่างชัดเจน (QE, การจัดสรรเครดิต, การซื้อ MBS) ในสถานการณ์ฉุกเฉินเท่านั้น

 🔹ปรับโครงสร้างการกำกับดูแล

 ส่งคืนธนาคารต่อวันไปยัง FDIC และ OCC และปล่อยให้เฟดมีเพียงการตรวจสอบความเสี่ยงอย่างเป็นระบบและฟังก์ชั่นผู้ให้กู้-สุดท้าย

 🔹การตรวจสอบภายนอกอิสระ

 คณะกรรมาธิการการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดำเนินงานของเฟดโมเดลและการกำกับดูแล


 ➡การเปลี่ยนแปลงการดำเนินงาน

 🔹การลดงบดุล

 การไหลบ่าอย่างค่อยเป็นค่อยไปของหลักทรัพย์ที่ได้มาจาก QE (คลัง, MBS) มากกว่าการถือครองถาวร  สร้างกรอบงบดุล“ Steady-State” (เล็กกว่า, คลังส่วนใหญ่, ไม่มีการจัดสรรเครดิต)

 🔹เครื่องมือนโยบายที่ง่ายขึ้น

 ขึ้นอยู่กับอัตรานโยบายการดำเนินงานในตลาดเปิดและข้อกำหนดการสำรอง  ลดการพึ่งพารูปแบบการทดลองของ“ การจัดการความคาดหวัง”

 🔹ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

 เผยแพร่การประเมินผลประโยชน์ที่ดีขึ้นของนโยบายที่ไม่เป็นทางการ  เปิดเผยงบประมาณการดำเนินงานการเติบโตของพนักงานและการใช้ตำรวจ/ความปลอดภัยของเฟด


 ➡การสนับสนุนทางการเมืองและกฎหมาย

 🔹การดำเนินการทางกฎหมาย

 สภาคองเกรสอาจจำเป็นต้องแก้ไข Dodd-Frank เพื่อกำหนดอำนาจการกำกับดูแลใหม่  ข้อ จำกัด ทางกฎหมายใหม่ที่มีศักยภาพสำหรับการซื้อ QE หรือการซื้อที่ไม่ใช่ Treasury (เช่นการแทรกแซงของตลาดที่อยู่อาศัย)

 🔹การประสานงานที่เลี้ยง

 ชี้แจงบทบาท: กระทรวงการคลังจัดการหนี้;  เฟดมุ่งเน้นเฉพาะความมั่นคงทางการเงินด้วยกฎใหม่เพื่อป้องกันไม่ให้เฟดจากการขาดดุลการขาดดุลภายนอกเหตุฉุกเฉิน

 🔹ฉันทามติสองฝ่าย

 ปกป้องความเป็นอิสระโดยการหลีกเลี่ยงการเข้าข้างในการนัดหมายของเฟดและการปกครองของธนาคารสำรอง  สร้างความมั่นใจในความหลากหลายของคณะกรรมการในการบริจาคทางการเมืองและการเป็นพันธมิตรเพื่อฟื้นฟูความเป็นกลาง


 ➡การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมและการสื่อสาร

 🔹ยอมรับความผิดนโยบายที่ผ่านมาในอดีต

 ความเป็นผู้นำของเฟดจะต้องรับทราบอันตรายจากการกระจายของ QE และการพยากรณ์ความล้มเหลว

 🔹สร้างความน่าเชื่อถือใหม่

 เน้นความอ่อนน้อมถ่อมตนในการกำหนดนโยบายมากกว่า“ เรารู้ดีกว่าตลาด”

 🔹ความรับผิดชอบสาธารณะ

 ส่งเสริมการวิพากษ์วิจารณ์และการอภิปรายโดยไม่ทำให้มันเป็น“ การโจมตีความเป็นอิสระ”


 ➡นี่คือการแบ่งรายงานของ Bessent "The Fed's New Function of Function" นโยบายการเงิน "นี่คือการอ่านที่ยอดเยี่ยมและให้ภาพประกอบที่แท้จริงของเฟดในขณะนี้ตอนนี้เรารอดูว่าพวกเขานำเสนอการแก้ไขเหล่านี้ในรูปแบบทางกฎหมายอย่างไร 


 https://www.international-economy.com/tie_sp25_bessent.pdf

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น