https://www.facebook.com/share/p/1BV6ECqC8w/
🌈ช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดสำหรับระบบใดๆ ก็ตาม ไม่ใช่ตอนที่ถูกกล่าวหา แต่เป็นตอนที่ยอมรับผิด และไม่มีอะไรเกิดขึ้น ในวันที่ 9 ธันวาคม ระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐจอร์เจีย เขตฟุลตันไม่ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 พวกเขาไม่ได้โต้แย้งตัวเลข พวกเขาไม่ได้อ้างว่ามีบันทึกอยู่จริง พวกเขากล่าวสิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้นมากว่า “เราไม่โต้แย้ง” นี่ไม่ใช่คำพูดของบล็อกเกอร์ แต่เป็นคำพูดของแอนน์ บรัมบาวจ์ ทนายความของคณะกรรมการทะเบียนและการเลือกตั้งเขตฟุลตัน ซึ่งบันทึกไว้อย่างเป็นทางการ เธอได้ยืนยันว่าเทปบันทึกผลการนับคะแนนล่วงหน้าในปี 2020 ที่จำเป็นนั้นไม่ได้มีการลงนาม โดยกล่าวว่าเป็นการละเมิดกฎ และพยายามปิดประเด็นโดยบอกว่าปัจจุบันเขตนี้มี “ผู้นำใหม่” “การฝึกอบรมใหม่” และ “ขั้นตอนใหม่” แต่กฎหมายการเลือกตั้งไม่สามารถใช้ย้อนหลังได้ การฝึกอบรมใหม่ในปี 2024 ไม่ได้หมายความว่าเอกสารจากปี 2020 จะถูกลงนาม นี่ไม่ใช่เรื่องทางเทคนิค แต่เป็นพื้นฐานสำคัญ
ตามกฎหมายของรัฐจอร์เจีย เครื่องสแกนบัตรเลือกตั้งทุกเครื่องจะต้องพิมพ์เทปสรุปผลการนับคะแนนเมื่อสิ้นสุดแต่ละวันเลือกตั้ง และเทปเหล่านั้นจะต้องได้รับการลงนามโดยเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง หรือต้องมีเอกสารแสดงเหตุผลในการปฏิเสธ การลงนามไม่ใช่เพียงแค่สัญลักษณ์ แต่เป็นการรับรองทางกฎหมายว่าผลรวมนั้นถูกต้อง หากไม่มีลายเซ็น ก็จะไม่มีผลลัพธ์ที่ได้รับการตรวจสอบ มีเพียงตัวเลขเท่านั้น ปัญหาไม่ได้จบเพียงแค่นั้น กฎหมายของรัฐจอร์เจียยังกำหนดให้ในตอนเริ่มต้นของแต่ละวันเลือกตั้ง เครื่องจะต้องพิมพ์และลงนามในเทปศูนย์ เพื่อยืนยันว่าเครื่องนับคะแนนเริ่มต้นวันด้วยคะแนนเสียงเป็นศูนย์ที่บันทึกไว้ในหน่วยความจำ หากไม่มีการตรวจสอบศูนย์ที่ได้รับการยืนยันแล้ว ก็ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าข้อมูลจากการเลือกตั้งครั้งก่อน การทดสอบ หรือบัตรลงคะแนนตัวอย่างยังคงหลงเหลืออยู่ในหน่วยความจำการ์ดและถูกนับรวมในภายหลังหรือไม่ นี่ไม่ใช่ความเสี่ยงที่สมมติขึ้น ในรัฐมอนแทนา เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งพบว่ามีคะแนนเสียงมากกว่าจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และต่อมาเชื่อว่าข้อมูลทดสอบที่เหลืออยู่ไม่ได้ถูกล้างออกจากเครื่องและถูกนับเป็นบัตรลงคะแนนจริง
นี่คือเหตุผลที่การตรวจสอบศูนย์จึงมีอยู่ นี่คือเหตุผลที่ลายเซ็นจึงมีอยู่ นี่คือเหตุผลที่หลักฐานที่เป็นเอกสารจึงมีอยู่ และนี่คือสิ่งที่ขาดหายไปอย่างแท้จริง เดวิด ครอสส์ นักเคลื่อนไหวเพื่อความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นผู้ยื่นคำร้องคัดค้านในครั้งแรก กล่าวต่อคณะกรรมการว่า เทปบันทึกคะแนนที่ลงนามแล้วเป็นหลักฐานทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่ยืนยันว่าผลรวมที่รายงานนั้นถูกต้อง เขาชี้แจงว่าเขตฟุลตันไม่ได้แสดงเทปบันทึกคะแนนที่ลงนามแล้วแม้แต่เทปเดียวสำหรับการลงคะแนนล่วงหน้าในการเลือกตั้งปี 2020 ศูนย์เทป ครอสส์ยังกล่าวอีกว่า ผ่านการยื่นคำขอเปิดเผยข้อมูลอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีค่าใช้จ่าย 15,800 ดอลลาร์ เขาได้รับเอกสารการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการจากเขตฟุลตันจำนวน 77 เมกะไบต์ รวมถึงเทปบันทึกคะแนน 134 เทป ซึ่งคิดเป็นคะแนนเสียงประมาณ 315,000 เสียง ตามคำกล่าวของครอส บล็อกลายเซ็นทุกบล็อกบนเทปเหล่านั้นว่างเปล่า ไม่ใช่แค่บางส่วน ไม่ใช่แค่ไม่กี่บล็อก แต่ทั้งหมด
นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวถึงความผิดปกติอื่นๆ อีก เช่น สถานที่ลงคะแนนที่ระบุว่าเปิดทำการในเวลาที่เป็นไปไม่ได้ เช่น 2:09 น. และกรณีหมายเลขซีเรียลของเครื่องสแกนซ้ำกัน ซึ่งดูเหมือนว่าอุปกรณ์หน่วยความจำถูกถอดออกจากเครื่องหนึ่งแล้วพิมพ์ลงในอีกเครื่องหนึ่ง และข้อกล่าวหาเหล่านี้ก็ไม่ได้ถูกยกเลิกเช่นกัน ต่อมาสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐจอร์เจียได้ตรวจสอบและยืนยันว่า หน่วยเลือกตั้งล่วงหน้า 36 แห่งจากทั้งหมด 37 แห่งในเขตฟุลตัน ไม่ได้ลงนามในเทปบันทึกคะแนนตามที่กฎหมายกำหนด และอีก 32 แห่งไม่ได้ตรวจสอบเทปบันทึกคะแนนแม้แต่เทปเดียว เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องว่าใครชนะหรือใครแพ้ แต่เป็นเรื่องว่าระบบได้ปฏิบัติตามกฎของตัวเองหรือไม่ เมื่อระบบรับรองผลการเลือกตั้งโดยไม่มีเอกสารตามที่กฎหมายกำหนด นั่นไม่ใช่การขอความเชื่อมั่น แต่เป็นการเรียกร้องความไว้วางใจแบบไร้เงื่อนไข และความไว้วางใจแบบไร้เงื่อนไขไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่เป็นการใช้อำนาจโดยปราศจากการตรวจสอบ
ส่วนที่น่ากังวลที่สุดไม่ใช่ว่ามีการละเมิดเกิดขึ้น แต่เป็นส่วนที่มีการยอมรับ บันทึก และพิสูจน์ได้ แต่กลับถูกปล่อยผ่านไปอย่างเงียบๆ ไม่มีพาดหัวข่าว ไม่มีประชุมฉุกเฉิน ไม่มีบทสนทนาระดับชาติ มีเพียงแค่ “เราแก้ไขมันทีหลัง” ประวัติศาสตร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ได้รับการแก้ไขหลังจากนั้น แต่ประวัติศาสตร์ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ได้รับการรับรองในเวลาที่สำคัญที่สุด คำถามไม่เคยเป็น “คุณได้ปรับปรุงการฝึกอบรมหรือไม่” แต่คำถามคือ “คุณรับรองอะไร และไม่มีใบเสร็จรับเงินอะไรบ้าง”
#MrPool_Q
🐸 Victory of light
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น